یک سوال یک جواب

ولی فقیه که معصوم نیست، چرا این حد از اختیارات به او داده می شود؟

وقتی می گوییم ولایتی را که رسول اکرم^{(صلی الله علیه وآله)} و ائمه^{(علیه السلام)} داشتند، بعد از غیبت فقیه عادل دارد، برای هیچ کس این توهم نباید پیدا شود که مقام فقها همان مقام ائمه^{(علیه السلام)} و رسول اکرم (صلی الله علیه و آله) است. زیرا اینجا صحبت از مقام نیست بلکه صحبت از وظیفه است. ولایت یعنی حکومت و اداره کشور و اجرای قوانین شرع مقدس یک و ظیفه سنگین و مهم است؛ نه اینکه برای کسی شأن و مقام غیر عادی به وجود بیاورد و او را از حد انسان عادی بالاتر ببرد.

به عبارت دیگر ولایت مورد بحث، یعنی حکومت و اجرا اداره  برخلاف تصوری که خیلی از افراد دارند امتیاز نیست بلکه وظیفه خطیر است... مثل این است که امام(علیه السلام) کسی را برای حضانت، حکومت، یا منصبی ،تعیین کند. در این موارد معقول نیست که رسول اکرم(صلی الله علیه و آله) و امام با بقیه فرق داشته باشد. مثلا یکی از اموری که فقیه متصدی ولایت آن است اجرای حدود (یعنی قانون جزای اسلام) است. آیا در اجرای حدود بین رسول اکرم و امام و فقیه امتیازی است؟ یا چون رتبه فقیه پایین تر است باید کمتر بزند؟حد زانی که صد تازیانه ، و فقیه پنجاه تازیانه؟ ... آیا در این امور ولایت رسول اکرم با حضرت امیرالمؤمنین و فقیه فرق دارد؟ خداوند متعال رسول اکرم را «ولی» همه مسلمانان قرار داده؛ و تا وقتی آن حضرت باشند،حتی بر حضرت امیر ولایت دارند. پس از آن حضرت امام بر همه مسلمانان حتی بر امام بعد از خود ولایت دارد؛ یعنی اوامر حکومتی او درباره همه نافذ و جاری است و می تواند قاضی و والی نصب و عزل کند.همین ولایتی که برای رسول اکرم و امام در تشکیل حکومت و اجرا و تصدی اداره هست، برای فقیه هم هست... در این معنا مراتب و درجات نیست که یکی در مرتبه بالاتر و دیگری در مرتبه پایین تر باشد؛ یکی والی و دیگری والی تر باشد.

امام خمینی، کتاب ولایت فقیه،ص50